ISSN: 2329-9096
Valentin C. Dones, Karen Grimmer-Somers, Steven Milanese et Alvin P. Atlas, MSPT
Objectifs : L'asymétrie directionnelle est une mesure de l'écart par rapport à la symétrie bilatérale. Dans les membres supérieurs, l'asymétrie directionnelle peut être déterminée en comparant les mesures anthropométriques de la longueur du bras, de la circonférence du coude et de la largeur du coude des individus avec et sans épicondylalgie latérale. Cette étude visait à détecter la présence d'une asymétrie directionnelle significative dans les membres supérieurs des individus atteints d'épicondylalgie latérale. Méthodes : Des participants potentiels cas et témoins ont été recrutés de janvier 2011 à septembre 2011 à Manille, aux Philippines. Pour être qualifié de cas d'épicondylalgie latérale dans l'étude, les participants doivent avoir une douleur latérale au coude sur au moins un coude, qui a été reproduite par au moins un des tests de provocation (test de Cozen, de Mill ou de Maudsley). Un seul cas a été idéalement apparié à deux participants témoins en fonction du sexe, de l'âge et de la profession. Français La longueur bilatérale du bras, la circonférence du coude (au niveau de l'articulation du coude, à 5 cm au-dessus et 5 cm en dessous de l'articulation du coude) ont été mesurées par le physiothérapeute principal. Le rapport de cotes utilisant l'approche d'analyse univariée du modèle linéaire général a été appliqué pour examiner la relation entre les différences dans les mesures anthropométriques des membres supérieurs, le diagnostic de LE (cas ou témoin) et la dominance de la main (droite ou gauche). Résultats : 52 personnes présentant 48 douleurs unilatérales au coude et 4 douleurs bilatérales au coude étaient éligibles pour l'étude. Les cas ont été appariés à 99 participants témoins présentant 198 coudes asymptomatiques. La dominance de la main s'est avérée significativement associée aux mesures circonférentielles du coude prises au niveau de l'épicondyle latéral, 5 cm au-dessus de l'épicondyle latéral et 5 cm en dessous de l'épicondyle latéral (p < 0,05). La présence ou l'absence d'épicondylalgie latérale (cas ou témoin) n'était pas significativement associée à aucune des mesures anthropométriques des membres supérieurs (p> 0,05). Conclusion : La longueur du bras, la circonférence du coude et la largeur du coude n'étaient pas associées à l'épicondylalgie latérale dans notre échantillon.