ISSN: 2155-6148
Fareena Khan et Robyna Irshad Khan
Objectif : Déterminer la fréquence des pratiques adéquates d’hygiène des mains (HH) pendant les soins anesthésiques de routine et l’HH parmi les anesthésistes travaillant dans un hôpital de soins tertiaires.
Introduction : L'anesthésie est un domaine où l'on retrouve un grand nombre de techniques invasives et à risque d'infection. La conduction manipulée est le principal facteur causal des infections associées aux soins de santé (IAS). De plus, l'environnement intraopératoire contribue à l'expansion des infections. Le lavage des mains et le port de gants inefficaces lors du contact avec le patient sont des facteurs courants chaque fois qu'il y a une prévalence de contact avec le sang et la salive du patient. Cette étude a été menée pour observer l'adhésion du personnel anesthésiste aux directives institutionnelles.
Méthodologie : 6 mois. Il s'agissait d'une étude descriptive transversale. Les données sur l'hygiène des mains (HH) en relation avec les soins d'anesthésie ont été collectées auprès des résidents et des consultants au cours de 225 interventions chirurgicales et non chirurgicales. Au total, 1300 moments d'HH ont été enregistrés. Au cours des opportunités de soins anesthésiques et dans d'autres scénarios indiqués, la pratique de l'HH a été examinée. Les observations ont été effectuées de manière aléatoire, les données ont été collectées de manière anonyme. L'hygiène des mains était considérée comme adéquate lorsque les 5 moments d'une opportunité observée étaient réalisés. Elles ont été collectées à différents moments et à différents endroits et enregistrées sur les performa ci-joints réalisés conformément aux directives institutionnelles.
Résultats : Les statistiques sur les HH relatives aux soins d'anesthésie ont été recueillies auprès des résidents et des consultants au cours de 225 interventions chirurgicales et non chirurgicales, principalement pendant la journée et à certains moments pendant la nuit. Au total, 1300 moments HH ont été enregistrés. Parmi ceux-ci, 103 (45,78 %) femmes et 122 (54,22 %) observations sur 225 ont été enregistrées. L'adhésion générale aux directives HH a été enregistrée (53,9 %). Les HH ont été considérées comme adéquates lorsqu'elles ont été suivies dans les 5 moments d'une opportunité observée sur un participant particulier. Seuls 8 % de l'échantillon total ont effectué les HH de manière adéquate.
Conclusion : Il est évident que les taux actuels de conformité aux mesures de prévention des infections sont inférieurs aux niveaux acceptables. Nous pouvons donc conclure que l'application dynamique de directives rigoureuses de contrôle des infections et des actions intentionnelles sont obligatoires pour atteindre un niveau avancé de prévention des infections.