Journal d'ergonomie
Libre accès

Abstrait

Une analyse de la microrugosité de la surface des trottoirs et de son impact sur le potentiel de glissement humain

Anthony Marletta, Ph. D., CSP*

L'objectif de cette étude était d'analyser trois surfaces de sol différentes (carrelage en céramique avec une finition polie, carreau en céramique avec une finition mate et une surface de bain en émail de porcelaine) avec différents degrés de microrugosité de surface de sol mesurés dans les paramètres de rugosité Rz et Ra afin d'identifier les seuils de sécurité relatifs pour diverses surfaces de sol. Les surfaces en émail de porcelaine et en céramique ont été sablées pour modifier systématiquement la microrugosité sur les échantillons de surface. Douze surfaces différentes ont été générées sous le processus de sablage, chaque type d'échantillon ayant quatre niveaux différents de microrugosité de surface tels que mesurés par un profilomètre à stylet dans les paramètres Ra et Rz. Cela a créé 15 surfaces différentes au total à mesurer par trois tribomètres (BOT 3000E, English XL VIT et Slip-Test Mark IIIB) avec quatre utilisateurs de tribomètres. Les surfaces ont ensuite été mesurées par les tribomètres pour calculer le frottement disponible sur chacune des surfaces. Français Seuls les paramètres de microrugosité de surface Ra et Rz se sont révélés être des prédicteurs significatifs du frottement disponible sur toutes les surfaces mesurées par les trois tribomètres (valeur p < 0,001). Le prédicteur de la rugosité de surface (Rz) a pu expliquer 56 % de la variabilité du frottement disponible mesuré par le Mark IIIB et 43 % de la variabilité du frottement disponible mesuré par le BOT 3000E. Le prédicteur de la rugosité de surface (Ra) a pu expliquer 82 % de la variabilité du frottement disponible mesuré par l'English XL. Cela renforce l'utilisation des paramètres de microrugosité de surface Ra et Rz comme moyen relatif de prédiction du frottement disponible. Les résultats de cette étude ont également indiqué que les indications sur le seuil de sécurité relatif de la rugosité de surface variaient pour chacun des trois types de surface évalués. Bien qu'il existe des limites à la mesure du tribomètre et à la mesure de la microrugosité de surface, ces méthodes ont été corrélées en tant qu'indicateur individuel unique pour la prédiction du risque de glissade. Chaque méthode d’évaluation ayant des degrés de précision et d’erreur différents, l’utilisation de ces différentes techniques peut être appliquée de manière générale comme méthodes complémentaires pour une évaluation plus complète du risque de glissement sur la surface des trottoirs.