ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Vivekananda Reddy K, Vamsi Krishna DVV, Madhusudhana K
OBJECTIF : Cette étude évalue la capacité de scellement marginal des trois adhésifs automordançants actuellement disponibles dans les restaurations composites microfill de classe V. Matériel et méthodes : Quarante-cinq incisives centrales humaines, divisées en trois groupes et des cavités de classe V ont été préparées sur la surface faciale des dents avec une marge occlusale en émail et une marge gingivale en dentine/cément. Les cavités ont été restaurées avec un composite microfill en deux incréments en utilisant trois adhésifs différents, Ader prompt (produits dentaires 3M), AdheSE (Ivolar Vicadent) et I-Bond (Heraeus Kulzer). Chaque groupe contenant quinze dents a été soumis à un thermocyclage et à une pénétration de colorant. Les dents ont été découpées et sectionnées buccolingualement avec un microtome à tissus durs, les deux sections de chaque dent obtenues à partir des angles aigus mésiaux et distaux de la préparation de la cavité, examinées au stéréomicroscope. Les valeurs ont été analysées avec le test du Chi carré et le test exact de Fisher. Résultats : Les résultats montrent moins de fuites dans l'émail et la marge dentinique pour AdheSE. C'est nettement moins que l'Adper Prompt et l'IBond qui n'ont montré aucune différence statistiquement significative. Conclusion : Au niveau de l'émail et des marges dentine/cément, l'adhésif automordançant en deux étapes AdheSE a obtenu de meilleurs résultats que les adhésifs automordançants en une étape Adper Prompt et I-Bond