Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Le terme général déroutant « fragilité » devrait être organisé en relation avec les critères de Fried pour la fragilité, le syndrome locomoteur, le complexe symptomatique d'incapacité ambulatoire musculosquelettique et la sarcopénie, afin d'éviter de tomber dans le « jeu de mots »

Keiichi Kumai, Kenichi Meguro*

Dans cette revue, nous organisons les concepts déroutants de fragilité, de syndrome locomoteur, de complexe de symptômes d'incapacité ambulatoire musculosquelettique (MADS) et de sarcopénie, afin d'éviter les chutes dans un « jeu de mots ». Le concept d'évaluation clinique de la démence peut être utile pour comprendre les situations mixtes. Les conditions cliniques diffèrent au cours du processus de développement des lésions dans le cerveau chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer, et l'idée d'une pensée biaxiale pour « maladie » et « état » est nécessaire. En ce qui concerne la fragilité, un mélange de « maladie » et de « condition » dans les critères peut être une cause de confusion, et cela peut être une idée importante dans la pratique clinique quotidienne. Étant donné que la fragilité a été identifiée comme une cause de chute dans de nombreuses études universitaires, dont 70 % ont utilisé les critères de Fried, il est clair que la fragilité reflète une diminution de la fonction motrice. Cela suggère une relation entre fragilité et chute.