Journal d'ophtalmologie clinique et expérimentale
Libre accès
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Margarita G. Todorova, Anja M. Palmowski-Wolfe, Andreas Schoetzau, Josef Flammer et Matthias J. Monhart
Contexte et portée : La périmétrie d'amplitude croissante pulsée (RAMP pulsée) est une stratégie améliorée de périmétrie statique automatisée, développée pour économiser du temps d'examen sans perte de précision. L'objectif de cette étude était d'identifier les différences caractéristiques entre la stratégie normale (NS) et la stratégie RAMP pulsée en périmétrie automatisée standard, afin d'évaluer le potentiel de la RAMP pulsée pour l'estimation du seuil.
Méthodes : Les champs visuels de 33 patients atteints de glaucome, de 11 témoins et de 4 patients atteints d'une autre pathologie ont été analysés statistiquement. Le test de motif AG utilisant la RAMP pulsée et la NS a été réalisé dans un ordre randomisé. Le MD (défaut moyen), la sLV (racine carrée de la variance de perte), la durée du test et la précision ponctuelle, liés à un champ visuel de référence calculé avant et après l'étude de chaque patient, ont été évalués.
Résultats : Le temps moyen d'examen était de 8,34 min (SD 2,02) pour la RAMP pulsée, contre 13,37 min (SD 2,67) pour la NS. Français Le graphique de corrélation de Bland-Altman pour les MD a montré une tendance (p=0,0018) vers des MD plus élevées dans la stratégie RAMP pulsée par rapport à la stratégie NS. Le sLV de la stratégie RAMP pulsée était en moyenne 1,49 dB plus élevé que le sLV de la stratégie NS. Les écarts locaux moyens absolus, évalués avec la stratégie RAMP pulsée (r=0,38), s'écartaient davantage des références que ceux obtenus avec la stratégie NS.
Conclusion : La stratégie RAMP pulsée était plus rapide que la stratégie NS, mais prenait plus de temps que d'autres stratégies rapides établies comme la SITA, la TOP et la Dynamic. Le gain de temps, par rapport à la stratégie NS, était associé à une précision locale réduite.