Journal des sciences agricoles et de la recherche alimentaire
Libre accès

Abstrait

Étude comparative entre l'agriculture biologique et l'agriculture inorganique dans certaines zones de Dhaka : possibilités de réduction de la pauvreté et de gestion du marché

Md. Arafat Islam*, Raisa Bashar, Abdun Naqib Jimmy, Nazmul Ahsan Khan

La plupart des agriculteurs du Bangladesh semblent s'intéresser à l'agriculture non biologique principalement parce qu'ils pensent qu'elle génère des bénéfices plus élevés. Par conséquent, l'un des objectifs de cette recherche était de déterminer si l'alimentation/agriculture non biologique génère réellement plus de bénéfices que l'agriculture biologique. Les auteurs ont également essayé de prouver que l'agriculture biologique peut être au moins aussi rentable que l'agriculture non biologique pour aider à réduire la pauvreté. Cette recherche comprend des analyses secondaires et comparatives, ainsi qu'une analyse primaire en utilisant des outils d'enquête tels que des questionnaires structurés et des entretiens non structurés avec les habitants (principalement des agriculteurs et des consommateurs impliqués dans les deux types d'agriculture) de Savar, Srinagar et Rupganj. L'enquête a révélé que le coût de production du maïs non biologique (sans externalités) était de 10 100 BDT/bigha (747,04 USD/ha), alors qu'il était évalué à 5 900 BDT/bigha (436,39 USD/ha) dans le système d'agriculture biologique. L'absence d'une gestion adéquate du marché au Bangladesh est également une des principales raisons pour lesquelles l'agriculture et les produits biologiques sont impopulaires, selon l'étude. Les opinions des parties prenantes pour comprendre la situation actuelle de l'agriculture non biologique ont été utilisées pour produire des conclusions et proposer des recommandations, qui peuvent entraîner une réduction de la pauvreté dans ces régions, sans nuire à la santé et à l'environnement à long terme.