Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Les péchés des pères : « Les enfants contre de l'argent », l'immunité judiciaire absolue et les actes administratifs

Giannatasio NA* and Pennington MS

L’expression « péchés des pères » (Exode 20:5) est un avertissement de l’Ancien Testament selon lequel la colère de Dieu se fera sentir sur les générations suivantes de ceux qui ont violé ses commandements. Aujourd’hui, cette expression a encore des répercussions sur les générations suivantes. Nous allons examiner une application moderne de cette expression et l’appliquer au cas des juges du comté de Lucerne en Pennsylvanie, c’est-à-dire l’affaire « Kids for Cash », qui ont abusé de leur pouvoir et condamné des enfants à des peines excessives pour des délits mineurs afin de s’adapter à leur investissement et aux récompenses futures d’un entrepreneur qui a construit un nouveau centre de détention pour mineurs dans le comté de Lucerne. Lorsque cet abus judiciaire a été rendu public et que les familles des enfants ont cherché à intenter un recours civil, et que le gouvernement fédéral a poursuivi les crimes fédéraux, les juges concernés ont revendiqué leur droit à l’immunité judiciaire absolue. Nous nous demanderons ici si l’immunité judiciaire doit être absolue. Les actes administratifs réduisent-ils l’immunité ? Les effets des « péchés » des juges peuvent prendre des années à se développer et, à ce stade, pour la plupart des enfants accusés, leur demande peut manquer de « maturité ».