Cardiologie clinique et expérimentale

Cardiologie clinique et expérimentale
Libre accès

ISSN: 2155-9880

Abstrait

Les anneaux aortiques, mitraux et tricuspidiens et leurs vitesses : une étude échocardiographique comparative

Nygren Britt-Marie, Egerlid Rigmor, Magnuson Anders, Emilsson Kent

Objectifs : Les vitesses au niveau des anneaux mitral (MA) et tricuspide (TA) ont déjà été étudiées en utilisant à la fois l'imagerie Doppler tissulaire à code couleur (TVI) et l'imagerie Doppler tissulaire à ondes pulsées (PW DTI), mais les vitesses au niveau de l'anneau aortique (AA) et des deux autres anneaux n'ont été examinées qu'en utilisant TVI et non PW DTI dans une seule étude auparavant. Par conséquent, l'objectif de la présente étude était de comparer les vitesses systoliques (s´), diastoliques précoces (e´) et tardives (a´) au niveau des trois différents anneaux avec les deux méthodes.

Conception : 24 sujets sains ont été examinés par échocardiographie et les vitesses au niveau des anneaux ont été mesurées à l'aide de PW DTI et TVI.

Résultats : Pour toutes les vitesses, il y avait une différence statistiquement significative (p<0,001) entre les deux méthodes, les vitesses obtenues par PW DTI étant plus élevées. Cependant, une certaine hétérogénéité des différences de vitesse moyenne entre les méthodes a été notée selon les anneaux et le site, mais PW DTI a toujours montré les niveaux moyens les plus élevés. Il y avait également des différences de vitesse statistiquement significatives entre les différents sites et anneaux. Il y avait une bonne à très bonne reproductibilité intra- et inter-observateur de la mesure des vitesses au niveau de l'anneau aortique.

Conclusion : Les vitesses étaient significativement plus élevées avec le PW DTI qu'avec le TVI aux différents anneaux, probablement principalement en raison de la façon dont la méthode respective mesure les vitesses. De plus, une certaine hétérogénéité des différences de vitesse moyenne et des différences de vitesse statistiquement significatives entre les différents sites et anneaux ont été démontrées.

Les deux méthodes nécessitent des valeurs de référence différentes et ne peuvent pas être utilisées de manière interchangeable.

Les résultats pourraient être importants dans des cas particuliers où l'interaction entre les trois anneaux et sites différents est importante, mais il ne sera souvent pas nécessaire d'inclure les vitesses sur les trois sites différents dans un examen échocardiographique de routine clinique.

Clause de non-responsabilité: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été révisé ou vérifié.
Top