ISSN: 2155-9880
Meng Li*, Pengfei Xu, Le Wang, Shien Shen
Introduction : L'antigène glucidique 19-9 (CA 19-9) est le marqueur tumoral sérique le plus précieux pour les cancers du pancréas et des voies biliaires. Différents tests peuvent montrer des différences significatives chez des patients individuels ou certains échantillons. L'objectif de cet article est d'explorer les causes des différences de résultats entre différents instruments et de les éviter.
Méthodes : Le CA19-9 a été détecté à l'aide de l'analyseur ARCHITECT i2000. Si les résultats de CA 19-9 sur l'analyseur ARCHITECT i2000 étaient supérieurs à 39 U/mL, les échantillons de sérum étaient testés une deuxième fois à l'aide de l'analyseur Roche cobas e601. Les différences de CA19-9 ont été analysées dans les échantillons entre différents instruments.
Résultats : Les concentrations de CA 19-9 testées avec l'analyseur ARCHITECT i2000 étaient significativement plus élevées que celles testées avec l'analyseur cobas e601 pour tous les échantillons, mâles et femelles (p = 0,000, tous). Sur les 158 échantillons, 106 échantillons étaient incohérents et 52 échantillons étaient cohérents.
Conclusion : Le sexe et les maladies non malignes ne sont pas les raisons qui ont induit des résultats discordants. En cas de doute clinique sur un résultat, le CA 19-9 doit être déterminé à l'aide d'une autre méthode pour exclure d'éventuelles interférences.