Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Qualité et quantité des exercices de rééducation délivrés par une caméra à mouvement 3D : une étude pilote

Ravi Komatireddy, Anang Chokshi, Jeanna Basnett, Michael Casale, Daniel Goble et Tiffany Shubert

Introduction : Les technologies de télé- rééducation qui suivent les mouvements humains pourraient permettre la physiothérapie à domicile. Pour être efficaces, ces systèmes doivent collecter des mesures critiques sans la supervision d'un physiothérapeute, à la fois en temps réel et en mode stockage et transfert. La première étape de ce processus consiste à déterminer si les physiothérapeutes (PT) sont capables d'évaluer avec précision la qualité et la quantité d'une répétition d'exercice capturée par une plateforme de télé-rééducation. Le but de ce projet pilote était de déterminer le niveau de concordance de la qualité et de la quantité d'un exercice délivré et évalué par l'assistant virtuel de rééducation par l'exercice (VERA) et sept physiothérapeutes. Méthodes : Dix sujets sains ont été instruits par un physiothérapeute sur la façon d'effectuer quatre exercices des membres inférieurs. Les sujets ont ensuite effectué chaque exercice délivré par VERA qui comptait les répétitions et la qualité. Sept physiothérapeutes ont examiné indépendamment la vidéo de la séance de chaque sujet et évalué la qualité des répétitions. La différence en pourcentage du nombre total de répétitions et l'analyse de la distribution de la notation de la qualité des répétitions ont été évaluées entre le VERA et les physiothérapeutes. Français : Résultats : Le VERA a compté 426 répétitions sur 10 sujets effectuant les quatre exercices différents tandis que le nombre moyen de répétitions du panel de PT était de 426,7 (ET = 0,8). Le VERA a sous-estimé le nombre total de répétitions effectuées de 0,16 % (ET = 0,03 %, IC à 95 % 0,12 - 0,22). L'analyse du Chi carré sur les évaluateurs était de χ2 = 63,17 (df = 6, p<.001), ce qui suggère une variance significative chez au moins un évaluateur. Conclusion : Le nombre de répétitions du VERA était précis en comparaison avec un panel de sept PT. Pour ce qui est de la qualité de l'exercice, le VERA a pu évaluer 426 répétitions d'exercices sur 10 patients et quatre exercices différents d'une manière cohérente avec cinq des sept PT expérimentés.