Système reproducteur et troubles sexuels : recherche actuelle
Libre accès

Abstrait

Faible stimulation ovarienne par tamoxifène/FSH comparée à la FIV conventionnelle : étude comparative de cohorte sur les traitements de FIV conventionnels

Frederikke B Lindenberg, Gitte Juul Almind and Svend Lindenberg

Contexte : Au cours de la dernière décennie, les procédures de laboratoire en matière de procréation artificielle se sont améliorées, ce qui a entraîné une diminution du nombre d'ovules nécessaires. Par conséquent, des stimulations légères ont été introduites pour réduire le risque pour la patiente et les abandons de traitement. La présente étude a été conçue pour évaluer l'efficacité d'une faible stimulation au tamoxifène et à la FSH dans une clinique de FIV de routine.

Matériel et méthodes : Au total, 2 709 cycles de FIV antagonistes courts réguliers ont été comparés à 170 cycles de FIV à faible stimulation au tamoxifène. Tous les patients ont été recrutés au cours de la même période et répartis entre les différents traitements à leur propre demande.

Résultats : Aucune différence d'âge et de nombre de cycles antérieurs n'a été constatée entre les groupes. Le taux de grossesse clinique s'est avéré significativement plus faible dans le groupe traité au tamoxifène (20 % contre 26 %), mais nous n'avons pas constaté de taux de grossesse significatif après transfert (31 % dans le groupe tamoxifène contre 28 % dans la FIV conventionnelle). Nous avons constaté un nombre inférieur de visites, des coûts de médicaments inférieurs, moins d'effets secondaires et une meilleure acceptation du traitement dans le groupe tamoxifène.

Conclusion : Bien que nous ayons constaté un taux de grossesse plus faible par cycle commencé, le taux de grossesse par transfert était égal et mieux accepté par les patientes.