Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Dans quelle mesure les concepts de fonctionnement, de capacité et de performance de la CIF sont-ils connus parmi les spécialistes finlandais en médecine physique et de réadaptation ?

Mikhaïl Saltychev, Katri Laimi et Jaro Karppinen

Objectif : Étudier dans quelle mesure les spécialistes finlandais en médecine physique et de réadaptation (MPR) connaissent les concepts de fonctionnement, de capacité et de performance basés sur la CIF.

Méthodes : En février 2013, une enquête de 5 minutes a été menée auprès des participants à la réunion annuelle de la Société finlandaise de MPR. Les 54 participants (taux de réponse de 81 %) ont été invités à définir la différence entre les concepts de fonctionnement et de capacité/performance. On leur a également demandé de donner quelques exemples de tests médicaux liés à ces concepts. Deux chercheurs indépendants ont évalué les réponses en se basant sur les définitions appropriées présentées par l'ICF et sur l'expérience personnelle des chercheurs.

Résultats : 83 % des répondants ont été capables de définir le concept de fonctionnement selon le cadre de la CIF comme une relation complexe entre l’état de santé et les facteurs contextuels. En revanche, seulement 24 % ont été capables de décrire le concept de capacité/performance comme une aptitude à exécuter des tâches uniques dans un environnement standard ou courant. Parmi les répondants, 40 % ont mis l’accent sur la dimension physique de la performance. Plus de 80 % des répondants ont suggéré au moins un test d’évaluation du niveau de performance, mais seulement 57 % ont présenté un exemple de test de mesure de la limitation du fonctionnement.

Conclusions : Les concepts de fonctionnement et de performance basés sur la CIF n'étaient pas largement utilisés parmi les médecins finlandais spécialisés en MPR, même si les réponses à l'enquête reflétaient la manière biopsychosociale de comprendre le fonctionnement.