Journal de l'ostéoporose et de l'activité physique
Libre accès

Abstrait

Chondrogenèse autologue induite par matrice et concentré d'aspiration de moelle osseuse comparés à la microfracture pour le traitement arthroscopique de l'impaction fémoro-acétabulaire et des lésions chondrales de la hanche ; combler le fossé de l'arthrose et faciliter une meilleure récupération

Rishi Chana

Résumé : Dans le but de combler le fossé entre l'ostéo-arthrose, cette étude a comparé la reconstruction biologique aux techniques traditionnelles de microfracture chez des patients présentant un conflit fémoro-acétabulaire et des défauts cartilagineux focaux. Des cohortes de deux groupes ont été étudiées en tant que comparaison appariée selon l'âge, le sexe et le grade de Tonnis pour les résultats entre la microfracture et les nouvelles techniques de reconstruction biologique pour la chirurgie arthroscopique de la hanche de préservation des articulations en utilisant une combinaison de chondrogenèse induite par matrice autologue et d'aspiration de moelle osseuse. Les résultats étudiés étaient les scores iHOT-12 moyens préopératoires et postopératoires jusqu'à 18 mois après la chirurgie et une analyse de survie de Kaplan-meier a également été réalisée.

Sur 111 patients, 46 patients ont subi une microfracture et 65 une reconstruction biologique par arthroscopie de la hanche ainsi qu'une ostéoplastie par came/pince et une chirurgie de réparation du labrum. La tranche d'âge était de 20 à 69 ans, l'âge moyen de 45 ans pour les deux groupes, la classification de Tonnis était la suivante : Grade 0 : 26 % contre 30 %, Grade 1 : 52 % contre 47 % et Grade 2 : 22 % contre 23 % dans les groupes de microfracture et de reconstruction biologique, respectivement. Les différences moyennes du score iHOT-12 postopératoire entre la microfracture et la reconstruction biologique étaient significatives au suivi minimum d'un an. La reconstruction biologique a permis un protocole de récupération amélioré.